Home
Home | Search | Login
Hoy June 19, 2013, 3:30 am Havana time.
Hide Menu
SEARCH NEWS
    Language:
01/01/13 - El Nuevo Herald - Allegados a Carromero desmienten pagos a Cuba por su libertad

Un abogado del político español Angel Carromero, convicto por un accidente
automovilístico en el que murió el disidente cubano Oswaldo Payá, dice que
su juicio no fue justo, mientras que su mentor político negó que Cuba
hubiera recibido $3 millones por su libertad.

Uno de los hermanos de Payá, por su parte, dijo que otro político español
que visitó Cuba antes del viaje de Carromero, le dijo que agentes de la
seguridad embistieron su auto, tal como la familia de Payá afirma que
agentes de la seguridad hicieron con el vehículo de Carromero.

Carromero voló a casa el sábado bajo un pacto de 1998 que permite a los
ciudadanos de Cuba y España cumplir penas de prisión en su país de origen.
Fue condenado a cuatro años por causar el 22 de julio el accidente en el
cual murieron Payá y otro disidente, Harold Cepero.

Su llegada a Madrid desató una serie de informes y detalles sobre el
accidente y el juicio, hasta entonces mantenidos en privado para evitar
problemas con el gobierno cubano y quizás agravar los cargos en su contra,
su sentencia o las condiciones de su prisión.

Todo el mundo dijo siempre que cuando Carromero estuviera fuera de Cuba,
la verdad se sabría. Bueno, es hora de quitarse la mordaza , dijo a El
Nuevo Herald el lunes Carlos Payá, un hermano del disidente y médico que
vive en España, en una entrevista telefónica.

Familiares de Payá sostienen que un vehículo de agentes del gobierno chocó
contra el auto conducido por Carromero, y donde viajaban Payá, Cepero y el
político sueco Jens Aron Modig, justo antes de que se estrellaran contra
un árbol. Los dos europeos sólo sufrieron heridas leves.

Carlos Payá dijo que Pablo Vives, activista del conservador Partido
Popular de Carromero, le dijo que un vehículo con agentes de seguridad
habia embestido su auto durante su propia visita a Cuba para reunirse con
disidentes. Vives no pudo ser contactado de inmediato para hacer
comentarios.

El abogado español de Carromero, José María Viñals Camallonga, al
preguntársele sobre la acusación de que otro vehículo chocó contra el
coche de su cliente, respondió:  Yo no tengo elementos para llegar a
ninguna conclusión, y el propio Ángel dice en su comparecencia ante el
juzgado que no se acuerda .

Viñals también le dijo al diario ABC de Madrid el domingo que él y los
abogados defensores cubanos no tuvieron acceso al auto o al tramo de
carretera en el este de Cuba implicados en el accidente, y que no se les
permitió llamar a investigadores independientes de accidentes como
testigos.

Consultado sobre si el juicio de medio día a puerta cerrada  a la viuda y
los hijos de Payá no se les permitió asistir  fue justo, Viñals dijo que
se atuvo  escrupulosamente  a la legislación cubana, pero que no cumplió
con los estándares utilizados en España y la Unión Europea.

El Movimiento Cristiano Liberación que Payá fundó, al comentar las
declaraciones de Viñals, emitió un comunicado en que calificó el juicio de
farsa judicial.

En una serie de entrevistas de fin de semana con los periodistas después
de la llegada de Carromero a Madrid, Carlos Payá también afirmó que el
Ministerio de Asuntos Exteriores español, en un momento, ofreció  una
indemnización  a la viuda, Ofelia Acevedo. Bajo la ley cubana, ella podría
haber presentado su propia acusación contra Carromero, y tal vez evitado
un cargo por parte de los fiscales.


Original Source / Fuente Original:
http://www.elnuevoherald.com/2012/12/31/1374755/allegados-a-carromero-desmienten.html


CUBA-L FAIR USE NOTICE

This server contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of Cuba's political, economic, human rights, international, cultural, educational, scientific, sports and historical issues, among others. We distribute the materials on the basis of a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107. The material is distributed without profit. The material should be used for information, research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/ uscode/17/107.shtml.