Menu

03/21/13 - Rebelión (Madrid) - Dos estrategias y un mismo objetivo contra Cuba

Ángeles Díez Público

En la semana del 10 al 17 de marzo se han paseado por el territorio español
distintos personajes de la guerra contra la isla vinculados a dos
corrientes políticas anticubanas distintas pero coincidentes en sus
objetivos de injerencia y desestabilización de Cuba. Estuvieron Yoani
Sánchez, Berta Soler y la hija de Oswaldo Payá. También se espera que a lo
largo del próximo mes se incrementen las visitas y los actos de la
"disidencia" aparentemente justificados por la recogida de premios de las
instituciones europeas y medios de comunicación, así como por la que llaman
"primavera negra cubana". Coincidencias y pequeñas divergencias en sus
declaraciones dibujan el mapa de dos opciones que corresponden a dos grupos
de poder distintos en España y en EEUU, ambos con un único objetivo marcado
por el imperio: acabar con la revolución y la soberanía cubana.

Los sectores más vinculados a la administración socialdemócrata
norteamericana llevan a cabo una estrategia más acorde con la teoría del
"soft power" que busca la desestabilización interna a través de apoyo
logístico, la financiación encubierta de sectores "moderados" de la
oposición en el interior, organización de actividades culturales, y la
captación de los intelectuales europeos progresistas. Se dirigen hacia la
"sociedad civil" cubana y hacia los sectores ideológicamente más
vulnerables como los jóvenes. Se apoyan más a menudo en los socios europeos
afines, buscan alianzas, son menos cortoplacistas, más sistemáticos y
responden a una visión más global de guerra contra los proyectos
soberanistas que atenten contra los intereses estadounidenses en
Latinoamérica. Personajes como Yonais Sánchez se construyen acorde con esta
lógica de ingerencia.

Por su parte, el partido republicano y una parte importante de la mafia
cubano americana están conectados con los grupos caracterizados como "el
exilio de Miami", sectores que tradicionalmente han utilizado la vía
terrorista, la confrontación más directa y han sido los defensores de la
invasión. Son sectores más envejecidos y fundamentalistas que ven cómo se
agota su tiempo. A través de la fundación cubanoamericana su estrategia se
ha dirigido a la financiación directa de aliados ultraconservadores
especialmente en España y en la República Checa. Son menos pragmáticos y
más viscerales pero desde la desaparición de Mascanosa, presidente de la
Fundación Cubano Americana, ha sido frecuente su confluencia con la
política exterior demócrata. Las damas de blanco han resultado ser buenos
interlocutores para estos grupos recalcitrantes y también para la sección
más reaccionaria de la derecha española vinculada a estos grupos de Miami.
Las dificultades de la administración norteamericana y su oficina de
intereses en Cuba para controlar a este grupo, tal y como reflejan los
informes de wikileakes, evidencian su predisposición natural hacia la
política exterior tradicional de los republicanos pero también su visión
oportunista capaz de adaptarse a cualquier circunstancia.

Estos dos caminos de confrontación con Cuba han convivido con pequeños
altibajos dependiendo de la fase en la que se encontrara la política
exterior estadounidense y las disputas internas de los socios europeos.
También han surgido diferencias al interior de estos grupos de disidentes
como en el caso de las damas de blanco entre la anterior portavoz Laura
Pollán y la actual Berta Soler, relacionados con la apropiación de los
fondos suministrados a través de la SINA (Oficina de intereses
estadounidenses en Cuba). Pero la mayor parte de las veces ha primado el
interés general de los EEUU que, desde el fracaso de la invasión de Playa
Girón (1961) y la resistencia del pueblo cubano al bloqueo desde 1960, ha
apostado por la construcción de la disidencia interna. Ciertamente en 54
años han tenido escaso éxito y la disidencia más sólida y numerosa se
encuentra en el exterior de la isla. La propia Berta Soler reconocía en una
entrevista a la BBC lo contenta que estaba porque en ocho años habían
pasado de ser 8 a 115.

Los recorridos por la península de Yoani, la hija de Oswaldo Payá y las
damas de blanco, y los que tendrán lugar los próximos días reflejan la
confluencia de intereses de las distintas administraciones estadounidenses
pero también la utilización de la disidencia cubana al servicio de
intereses más locales de nuestro país. Nos referimos a la confrontación
entre una parte del partido popular liderado por Esperanza Aguirre y las
"razones de Estado" del PP, ahora en el poder, para "normalizar" las
relaciones con Cuba.

Conferencias, entrevistas, premios, encuentros con parlamentarios, etc.
muestran que no hay divergencia de objetivos ni distintas disidencias sino
distintos tipos de clientes.

Ejes de la campaña contra Cuba en España

Los personajes de la llamada "disidencia cubana" que han desfilado estos
días por Europa con escala en el Estado Español han abordado en las
entrevistas y discursos de los actos que se les ha programado temas
comunes: la muerte del presidente venezolano, la inexistencia de cambios
reales en la isla, su representación del pueblo cubano y los derechos
humanos. Además han coincidido en salir al paso de las acusaciones sobre la
financiación de sus actividades y han insistido en la unidad y buenas
relaciones entre los disidentes. Los puntos de divergencia han estado en la
especificidad del grupo disidente al que representan, en el caso de Yoani a
grupos empresariales con interés en invertir en la isla y a jóvenes cubanos
emigrantes económicos sin vínculo orgánico entre sí; en el caso de las
damas de blanco al exilio de Miami, a la ultraderecha europea, y a la
española en su particular guerra contra el gobierno de su partido.

¿Por qué se coloca en la agenda de la disidencia cubana el tema Venezuela?
Más allá de la circunstancia concreta de la muerte del presidente
venezolano, desde la perspectiva de la administración estadounidense
actual, se trata de una oportunidad que hay que aprovechar en la guerra
contra Cuba. Coloca a la isla en una situación de debilidad, no sólo por
sus relaciones preferentes y de ayuda mutua con Venezuela sino porque
desaparece la figura que lideraba el proceso de confluencia latinoamericano
que ha sostenido una posición unánime de apoyo a Cuba. Hasta que se defina
la continuidad o no por parte del nuevo gobierno venezolano que salga de
las urnas la maquinaria propagandística se reactiva prácticamente en
automático. Las declaraciones de Yoani sobre la muerte del presidente
venezolano y la situación en la que queda la isla se insertan en esta
lógica. Algo similar ocurrió con la guerra y ocupación de Irak en el 2003
que reactivó la campaña bélica-mediática contra la isla antes incluso de
que arrancara la campaña contra Iraq. Parece como si se siguiera el
siguiente protocolo: se aprovecha la oportunidad de que la atención pública
está centrada en otro conflicto y se reactivan otros frentes. Aunque
evidentemente lo que estaba en juego en aquel momento tenía diferente
calado para América Latina.

Tanto en el caso de Yoani como en el de Berta Soler los periodistas han
servido en bandeja preguntas para contrarrestar la imagen de cambios
significativos en la isla sobre economía, leyes migratorias, etc. Ambas han
insistido en que su propia salida de la isla no tiene que ver con estas
circunstancias, que se ha tratado de operaciones de maquillaje y que no
está habiendo cambios reales en la isla. Negar la evidencia de su salida,
de sus viajes y de hablar mal de su gobierno sin temer consecuencias,
constituye un acto de cinismo, sin dudas, pero también señala uno de los
principios básicos de la propaganda: la repetición de las consignas que se
insertan en matrices de pensamiento ya prefijadas en las audiencias.

Los discursos sobre la libertad y los derechos humanos se ubican en dos
campos distintos según sea Yoani quien hable de ello o Berta Soler. En el
primer caso su participación en el campo de las nuevas tecnologías, las
redes sociales, su intento de conectar con esa población dinámica, joven,
individualista y con escasa formación política favorece que la consigna
"libertad" sea una herramienta útil contra Cuba. El hecho de que las
actividades de Yoani estén financiadas por empresas como Telefónica,
responsable del despido de más de 3.000 trabajadores en España, o BBVA con
miles de desahucios en su haber, ambas con fuerte implantación en América
Latina y partícipes del expolio de esta zona, no parece crear
contradicción. En el caso de las damas de blanco, como recoge la BBC, tras
los acuerdos con el gobierno español para la excarcelación de los presos
cubanos condenados por distintas actividades contra el Estado cubano al
servicio de una potencia extranjera (2003) y la conmutación de todas las
penas de muerte, estos grupos de opositores se han visto aislados
internacionalmente. Muestra de ello es que Amnistía internacional ya no
incluye ningún preso de conciencia cubano en sus informes. De modo que
reactivar el discurso de la violación de derechos humanos, la represión del
gobierno etc. es un intento de retomar el sentido de sus actividades
opositoras de cara a la comunidad internacional.

La insistencia tanto de Yoani como de Berta Soler en negar su vínculo con
el gobierno de EEUU no deja de apuntar hacia la financiación indirecta vía
ONGs y sobre todo los premios siempre dotados con miles de dólares
(financiación indirecta que demuestran las filtraciones de wikileaks) Pero
son las leyes estadounidenses tanto la Ley Torricelli (1992) como la
Helms-Burton (1996) las que permiten este tipo de financiación aunque
parece que la opinión pública no asimila fácilmente la contradicción entre
unas actividades desinteresadas "a favor del pueblo cubano" y la
financiación de las mismas por el gobierno que le tiene declarada la
guerra.

Finalmente, la particularidad del discurso de la representante de las damas
de blanco hay que buscarla en el enfrentamiento entre los grupos afines a
Esperanza Aguirre dentro del Partido Popular y los más próximos a Mariano
Rajoy. La entrevista que Televisión Española realizó a Berta Soler
reproduce punto por punto la intervención de Esperanza Aguirre en Casa de
las Américas en Madrid: los ataques al gobierno de Cuba, la falta de
libertad y, específicamente, la puesta en duda del juicio a Ángel
Carromero, presidente de las Nuevas Generaciones del PP que fue responsable
de la muerte de los disidentes Oswaldo Payá y Harold Cepero al estrellar el
coche que conducía. Mientras que el ministro de Exteriores, Jose Manuel
García Margallo, no sólo dio por bueno el juicio sino que trata de
"normalizar" las relaciones con Cuba. El caso Carromero se ha convertido en
un arma importante de la expresidenta de la Comunidad de Madrid contra el
gobierno central.

En los próximos días asistiremos a nuevos flujos de propaganda y podremos
encontrar las coincidencias que responden a una estrategia común contra
Cuba y también contra lo que Cuba representa para América Latina.

Fuente:
http://blogs.publico.es/dominiopublico/6701/dos-estrategias-y-un-mismo-objetivo-contra-cuba/